保罗·桑德和玛莉莎·达维森报道
伦敦3月16日电 英国青少年与海外同龄人一样，对社交媒体持矛盾态度。
他们清楚这种内容会带来“大脑腐化”式的信息，让人沉迷手机，同时为科技巨头创造收入。然而，这类平台又深深嵌入他们的日常生活，许多人并不认为政府有责任对其进行禁令。英国，如同欧洲及其他国家一样，正考虑限制社交媒体的使用，因为越来越意识到其对儿童带来的风险。未来或许可以效仿澳大利亚，对16岁以下青少年实施禁令。
政府已呼吁所有有见解的人参与一项公众咨询，该咨询将于五月结束。
伦敦一所学校16至18岁的年轻人表示，Snapchat、Instagram和TikTok帮助他们社交、建立新联系，并了解世界。
但也有负面影响：这些平台有时会让他们感到不快或疲惫，容易遭受网络霸凌和有害内容的侵害，而且他们清楚这些应用程序的设计目的是为了让他们不断滑动屏幕。
一整天都黏在手机上
“夏天的时候，我每天在抖音上花费大约八个小时，”17岁的阿万德·赫迪尔说，他补充道，这个平台上除了刷视频，几乎没什么可做的。“但现在大概只有三到四个小时了，仍然不算好。”“无休止地刷视频本身就是一个问题，但……你看到的内容有时，尤其是抖音上的内容，有很多不实甚至危险的信息。”
抖音、Instagram和Snapchat强调了他们为青少年用户提供的安全、隐私和安全保障功能。
Snapchat为13至17岁的用户提供了年龄相关的保护措施，包括默认将账户设置为私密，并且让年幼的青少年无法访问公共资料页。
Instagram青少年账号提供了敏感内容控制设置，平台也为家长和监护人提供了监督工具。
据一位发言人介绍，TikTok的青少年账号会设置60分钟的自动屏幕使用时长限制，并在晚上10点后提醒用户关闭应用。TikTok还对可能不适合青少年的内容设置了年龄限制。
但雷通社采访的年轻人们表示，他们能够绕过这些管制。
尽管许多家长和政客支持禁令，但一些心理学家和研究人员表示，目前没有证据表明该禁令会有效。
剑桥大学的研究教授艾米·奥本说，社交媒体的影响并非一成不变，她强调，尽管一些青少年面临重大风险，但对许多青少年而言，这些平台是建立联系的重要途径。
她说：“网络世界就像现实世界一样复杂，其影响将是动态变化的。”
16岁的苏米克莎·森图兰表示，盲目刷手机是一种很好的调剂，相比考试复习带来的压力而言。
17岁的伊丽莎白·阿莱扬德说，社交媒体有助于建立自信和身份认同。“你可以通过发布视频或与他人交流来表达自己……我认为只要合理安排时间，将社交媒体与其他事务均衡分配，这并不是最大的时间浪费。”但她也遭遇了令人困扰的内容和网络欺凌。“有时候内容相当负面，因为你看到的都是糟糕的事情……这确实很累。”17岁的泰亚娜·查利说。16岁的维什·拉古塔兰也同意，他创建了一个关于电影的个人博客。他表示自己的帖子既可能引发正面反应，也可能引来负面评论，这“是一个真正的劣势”。
一些学生接触到有关身体形象的内容。“当你在TikTok上看到其他女孩时，你就会希望自己看起来像她们。这实际上会严重损害人们的自尊心，”18岁的乔尔·阿泽巴泽·艾扬玛说。
执行禁令的难度
尽管知道社交媒体的风险，学生们大多反对禁令。
16岁的阿里·拉扎使用应用程序与海外家人联系。16岁的杜亚·阿什利亚表示，限制措施可能会让年轻人转向“存在更多危险内容”的平台，17岁的莉亚·奥斯安多则认为执法会很困难。
“即使孩子们被禁止访问……他们也会转向暗网或使用VPN。”奥斯安多表示。一些青少年还提到，难以识别日益复杂的由人工智能生成的内容所带来的风险。三位专家均曾就儿童网络安全隐患向立法者提供建议，他们表示，目前尚无明确证据表明禁令能够起到作用。
数据显示，澳大利亚16岁以下的五分之一青少年在禁令实施两个月后仍使用社交媒体，这引发了人们对平台年龄验证机制有效性的质疑。
专家表示，应向社交媒体公司施加压力，要求其构建更安全的平台，因为由算法驱动的推送内容正变得越来越具有成瘾性，且在某些情况下会直接引导儿童观看厌食症或自残类视频。
“这些是商业平台，”奥尔本说，“它们的设计目的是吸引注意力，而年轻人也越来越表示，他们很难摆脱。”
东伦敦大学儿童在线安全专家朱莉娅·戴维森教授表示，对于13岁以上的孩子来说，可能已经太迟了。英国监管机构Ofcom在2022年指出，年龄在8到12岁之间的儿童中，有六成拥有社交媒体账号，尽管许多平台要求用户必须年满13岁才能注册。
“我们如何才能执行禁令呢？这些孩子从童年起就接触它，并已经建立了广泛的网络。”她说道。
伦敦经济学院“儿童数字未来”中心负责人索尼亚·利文斯通教授表示，政策制定者可能会选择错误的解决方案，因为禁令被视为“用一把非常生硬的锤子去敲开坚果”。
她表示，政客们应要求“安全设计”，但不能取消儿童接触数字世界的权利，因为这是他们所希望且理应拥有的。
她表示，政府的重点应放在如何应对大型科技公司上，建议采取“分化瓦解”的策略。“为什么不这样说呢？Snapchat 是那些随机用户能联系到你的地方；Instagram 是能看到自残内容的地方；而 TikTok 则是让你一直刷下去，以至于无法入睡或完成作业。”她说。
